Crédito, Getty Images
- Author, Iara Diniz
- Role, Da BBC News Brasil em São Paulo
Tempo de leitura: 3 min
O tratado, que deve criar a maior área de livre comércio do mundo, abrangendo cerca de 700 milhões de pessoas, foi considerado um marco econômico e geopolítico, embora já tenha gerado tensões e protestos em diversos países.
O jornal The New York Times, um dos principais veículos americanos, destacou o “forte contraste” entre o acordo e a agressividade intensificada do governo de Donald Trump na última semana — quando atacou a Venezuela e prendeu o então presidente Nicolás Maduro, além de fazer ameaças à Colômbia, a Cuba e à Groenlândia.
“Enquanto a Europa trabalhava para estender uma era de colaboração econômica, os Estados Unidos, seu antigo aliado próximo, demonstraram que preferiam a coerção à cooperação”, afirmou.
“Em certa medida, a abordagem agressiva de Trump e sua adoção de guerras comerciais ajudaram a selar um acordo entre a União Europeia.”
O site Politico.eu tratou o acordo como “uma grande vitória geopolítica”, diante do crescimento da influência da China na América Latina e a intensificação de tarifas americanas.
“O tratado surge em um momento em que tanto a Europa quanto países como o Brasil buscam maior previsibilidade”, destacou.
Crédito, Reprodução
O tratado foi definido pelo espanhol El País como “joia da coroa” da política europeia, devido a sua importância para reforçar a credibilidade da União Europeia como ator internacional.
“A UE está em jogo por algo mais do que um acordo de livre comércio; está sobre a mesa a sua credibilidade como ator internacional com o qual é possível chegar a acordos, bem como a ampliação do leque de alianças geoeconômicas em meio ao terremoto no cenário internacional provocado pela captura à força de Nicolás Maduro há apenas seis dias.”
O também espanhol El Mundo pontuou que o tratado Mercosul–União Europeia é um “importante impulso” para alguns líderes europeus, incluindo a presidente da Comissão Europeia, Ursula Von der Leyen.
“O pacto representa um importante impulso para Von der Leyen, que nos últimos meses não fez outra coisa senão enfrentar contratempos e fracassos. E também para o chanceler alemão, Friedrich Merz, e para o presidente do governo da Espanha, Pedro Sánchez. Esses três são os líderes que mais apostaram neste acordo.”
Ao mesmo tempo, o tratado não é isento de controvérsias dentro da própria Europa. O Irish Times destacou que o acordo abrirá um mercado amplo para produtores europeus, mas já enfrenta resistência significativa de agricultores, especialmente no setor de carnes.
“O temor é que produtores locais sejam prejudicados por carne mais barata, proveniente principalmente do Brasil e da Argentina, que pode não seguir os rigorosos padrões ambientais exigido.”
Enquanto o britânio The Guardian destacou o “aumento de tensões” com agricultores e ambientalistas de algumas regiões, como França, Polônia, Grécia e Bélgica.
Crédito, Reprodução
Na América Latina, o acordo também teve repercussão.
O jornal argentino Clarín considerou o acordo como “um sinal positivo para a Argentina em termos estratégicos”. Segundo o veículo, o tratado com a União Europeia “permitirá que a Argentina expanda seus mercados e posicione seus produtos globalmente”.
“Haverá eliminação de tarifas para muitos setores produtivos, regras mais claras e uma plataforma para integração no mercado global.”
Já uruguaio El Observador afirmou que a aprovação do acordo é “histórica”, ressaltando as reações positivas de políticos uruguaios nas redes sociais, que chamaram a oportunidade de “extraordinária” e “fabulosa” nas redes sociais.
Notícia publicada originalmente por BBC Brasil
em nome do autor .
Acesse a matéria completa